El cierre del Casino Talca está pautado para el próximo 26 de diciembre, y la entrega final del nuevo casino ganador de la licitación se tiene prevista para dentro de dos años, lo que preocupa a los trabajadores.
En horas del mediodía de este lunes, el alcalde de Talca, Juan Carlos Díaz, se refirió al cierre del Casino Talca pautado para el próximo 26 de diciembre, situación que mantiene a los trabajadores preocupados, ya que durante años, este ha sido fuente laboral directa e indirectamente para miles de personas.
En específico, son 300 trabajadores directos y más de mil indirectos los que dependen del Casino para generar ingresos, por lo que esta situación, especialmente en fechas decembrinas, les toma por una no grata sorpresa.
El alcalde de Talca detalló que existe la posibilidad de interpretar la ley y permitir que Casino de Talca continúe funcionando hasta que se construya el nuevo Casino, por lo que en horas de la tarde sostendrán una importante reunión.
Recordemos que además de los despidos del personal, con el cierre del Casino Talca, la municipalidad también deja de percibir un importante monto anual de al rededor de mil millones de pesos, cifra necesaria para los diferentes proyectos municipales.
«Tendré una videoconferencia con la subintendente de casino para plantear esta inquietud, queremos ver que se generen soluciones en corto plazo, lo más importante para darle tranquilidad a las 300 familias y a la mano de obra indirecta que se vería afectada. Creemos necesario que se haga como en otros casinos del país, que se ha dado posibilidad de prórroga mientras que re realiza la construcción del casino entrante, para que nadie se vea perjudicado», detalló la autoridad.
Díaz explicó que existe un vacío legal, por lo que habría que conversar si existe una solución administrativa o pasa a una modificación a la ley a través de una ley corta, para resolver este problema, recalcando que, «debiese existir la voluntad, ya que las consecuencias del cierre son demasiado grandes».
«Nos preocupa es este vacío de dos años de construcción (…) nos hemos reunido con el sindicato de trabajadores, esperamos tener respuesta el día de hoy y dependiendo de lo que nos diga la superintendencia, si es una salida administrativa o pasa por una modificación de ley donde necesariamente tiene que operar el congreso. Son los pasos que vamos a seguir, si pasa a la ley corta nos reuniremos con los parlamentarios de la zona en el más breve plazo, ya que esto es una reunión de urgencia», enfatizó el alcalde.
Finalmente, el alcalde destacó que en este casi, «debiera prevalecer la sensatez y el bien común» ya que, el que se prorrogue por dos años el actual contrato «no le hace daño a nadie, es un beneficio para la ciudad y la región, pero que deje de funcionar si le produce un daño muy grande a los trabajadores y a la ciudad», cerró.
